Волонтеры просят не принимать закон об эвтаназии животных в Северной Осетии
Закон об эвтаназии бездомных животных вызвал жаркие споры даже в самой Госдуме, не говоря уже об общественности. С одной стороны, яро ненавидящие собак, с другой — неистово их любящие. И те, и другие порой переходят границы здравого восприятия реальности. Одни готовы сжечь вместе с собаками зоозащитников, противоположные — принести в жертву людей во имя животных. Мы не можем игнорировать случаи укусов и нападений собак и вряд ли вправе требовать от людей, столкнувшихся с этим и получивших последствия от испуга до тяжелых травм, рациональной оценки ситуации. Но в то же время мы не можем истребить всех собак во имя оправдания собственной безответственности. В нашей стране действует ряд законов, защищающих животных от жестокого обращения. Существуют и нормы, которые должны были не допустить того, что сейчас происходит на улицах с количеством бездомных собак. Последствия безрассудного отношения к животным, которых мы с легкостью выбрасываем на улицу, становятся все более заметными. Собаки живые существа, они следуют своим инстинктам, не могут рассудительно не приносить нам беспокойства. Они не умеют зарабатывать, строить себе дома и создавать семьи, но могут сбиваться в стаи, дичать, добывать еду примитивным способом и размножаться без условностей и штампа в паспорте. В Северной Осетии намерены принять закон об эвтаназии. Однако волонтеры опасаются, что его могут реализовывать не должным образом. По их словам, процедура является дорогостоящей, на нее предполагается выделение бюджетных средств, и есть риск, что при попытке сократить расходы могут возникнуть спорные практики. В ряде регионов, как утверждают волонтеры, уже фиксировались подобные случаи, и некоторые из них дошли до судебных разбирательств. Волонтеры уверены, сама идея вызывает сомнения, поскольку собаки не должны отвечать за последствия того, что ранее не исполнялись действующие нормы. Они считают, что одной из причин сложившейся ситуации стало ненадлежащее соблюдение федерального законодательства региональными чиновниками, из-за чего в том числе количество животных на улицах продолжает расти. Хорошее отношение к животным не всегда однозначно характеризует человека в целом. Среди тех, кто называет себя зоозащитниками, как и среди их оппонентов, встречаются разные люди. И если руководствоваться только эмоциями, к решению прийти невозможно. Очевидно одно, правила содержания животных требуют более четкого регулирования, чтобы решение завести питомца было по-настоящему осознанным.
Закон об эвтаназии бездомных животных вызвал жаркие споры даже в самой Госдуме, не говоря уже об общественности. С одной стороны, яро ненавидящие собак, с другой — неистово их любящие. И те, и другие порой переходят границы здравого восприятия реальности. Одни готовы сжечь вместе с собаками зоозащитников, противоположные — принести в жертву людей во имя животных. Мы не можем игнорировать случаи укусов и нападений собак и вряд ли вправе требовать от людей, столкнувшихся с этим и получивших последствия от испуга до тяжелых травм, рациональной оценки ситуации. Но в то же время мы не можем истребить всех собак во имя оправдания собственной безответственности. В нашей стране действует ряд законов, защищающих животных от жестокого обращения. Существуют и нормы, которые должны были не допустить того, что сейчас происходит на улицах с количеством бездомных собак. Последствия безрассудного отношения к животным, которых мы с легкостью выбрасываем на улицу, становятся все более заметными. Собаки живые существа, они следуют своим инстинктам, не могут рассудительно не приносить нам беспокойства. Они не умеют зарабатывать, строить себе дома и создавать семьи, но могут сбиваться в стаи, дичать, добывать еду примитивным способом и размножаться без условностей и штампа в паспорте. В Северной Осетии намерены принять закон об эвтаназии. Однако волонтеры опасаются, что его могут реализовывать не должным образом. По их словам, процедура является дорогостоящей, на нее предполагается выделение бюджетных средств, и есть риск, что при попытке сократить расходы могут возникнуть спорные практики. В ряде регионов, как утверждают волонтеры, уже фиксировались подобные случаи, и некоторые из них дошли до судебных разбирательств. Волонтеры уверены, сама идея вызывает сомнения, поскольку собаки не должны отвечать за последствия того, что ранее не исполнялись действующие нормы. Они считают, что одной из причин сложившейся ситуации стало ненадлежащее соблюдение федерального законодательства региональными чиновниками, из-за чего в том числе количество животных на улицах продолжает расти. Хорошее отношение к животным не всегда однозначно характеризует человека в целом. Среди тех, кто называет себя зоозащитниками, как и среди их оппонентов, встречаются разные люди. И если руководствоваться только эмоциями, к решению прийти невозможно. Очевидно одно, правила содержания животных требуют более четкого регулирования, чтобы решение завести питомца было по-настоящему осознанным.