Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Главная причина, по которой намек на «структурного лингвиста» Лунгина появился в «Ворошиловском стрелке», всё же не личные счеты, а моральная оценка современного кино в целом. Кино в фильме все время присутствует где-то на заднем плане.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
#мгу #отипл #филология #лингвистика
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Всё это подталкивает к мысли, что источником фразы про «структурную лингвистику» была не репутация лингвистов, а личное отношение Говорухина или кого-то из его соавторов к одному-единственному человеку. Речь идёт о режиссёре Павле Лунгине, который выпустился из отделения структурной и прикладной лингвистики МГУ в 1971 году и сделал впоследствии карьеру в кино. В 71 году, то есть до 82-го, он учился именно на структурного лингвиста. И Павла Лунгина Говорухин имел все основания не любить.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
#мгу #отипл #филология #лингвистика #кино
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Есть ещё одна важная деталь. Строго говоря, именно на структурного лингвиста можно было выучиться только до 1982 года, когда кафедра структурной и прикладной лингвистики МГУ была ликвидирована. Позже ее возродили, но уже под новым именем — теоретической и прикладной лингвистики. А слово «структурный» из названия исчезло. ОСиПЛ стал ОТиПЛом.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
#мгу #отипл #осипл #филология
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Структурная лингвистика — не та специальность, которую можно получить в любом случайном вузе, она не равна филологии и не является какой-то обязательной частью филологического образования. Отделение структурной и прикладной лингвистики (ОСиПЛ) хотя и существовало несколько десятилетий под крышей филологического факультета МГУ, очень отличалось от соседей учебным планом. Ну и вообще духом и составом преподавателей.
#мгу #отипл #филология
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Зворыгин как-то не очень вписывающемся амплуа выступает. Кто он и чем виноват перед Говорухиным? Сыграл его молодой Марат Башаров, то есть в смысле кастинга полное попадание. Зворыгин — интеллигент. Интеллигенты обслуживают власть, так что ничего неожиданного. Только он должен был бы быть артистом или журналистом. Может быть, сейчас был бы блогером.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
#башаров #интеллигенция #блогер
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
В 1999 году выходит фильм Станислава Говорухина «Ворошиловский стрелок». Сам Говорухин в это время занимается политикой, избирается депутатом, в следующем году станет кандидатом на пост президента России, так что этот фильм неизбежно воспринимается как политическое высказывание. И вот что странно: сам Говорухин находился в патриотической части политического спектра, даже солидаризируется иногда с коммунистами. То есть мы ожидаем, что он такой очень наш или даже советский.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Смотрите, как разнообразно можно рассказать историю на естественном языке: Я проснулся одетым в кресле, В своей квартире средь знакомых стен, Я ждал тебя до утра, Интересно, где ты Провела эту ночь, Моя сладкая N. А на языке программирования все, что у тебя есть, это утверждения типа что-то является чем-то. Попробуйте перевести на такой язык историю про проснувшегося в своей квартире человека. «Я являюсь одетым. Я являюсь проснувшимся. Мое местоположение является местоположением в кресле».
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=dfZY__1fhPo
vk.com/video-226120460_456239027
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Языков программирования много и они все разные. Например, есть такие, которые называются языками низкого уровня и которые называются языками высокого уровня. Это не значит, что одни для крестьян, а другие для аристократов. За этим стоит самовлюбленное представление человека о том, что он находится наверху пищевой цепи, а компьютер — прах и раб его, внизу. А язык между ними. Если язык в этой схеме ближе к компьютеру, ориентируется на схемы описания задачи по-компьютерному, требует детализации каждого шага — откуда взять число, как его сложить с другим числом, то язык такой внизу, низкого уровня.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=dfZY__1fhPo
vk.com/video-226120460_456239027
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
А почему язык программирования в отличие от машинного кода понятен человеку? Он использует не непонятные циферки и индексы, а слова из привычного естественного языка, чаще всего английского: run, if, replace, end и т.д.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=dfZY__1fhPo
vk.com/video-226120460_456239027
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Так вот машинный код от всего этого избавлен, там все четко, по-пацански. Но есть проблема: если программу записать машинным кодом, то это будет хорошо для компьютера и совершенно непонятно для человека. Казалось бы, при чем тут удобство человека? Пусть подстраивается! Но нет, в реальной жизни все же приходится немного заботиться и о человеке тоже. Ведь это он управляет компьютером, и если ему придется писать инструкции для машины в таком виде, который ему плохо понятен, он, во-первых, будет это делать медленно, а, во-вторых, будет ошибаться. А как исправить ошибку, если ничего непонятно?
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=dfZY__1fhPo
vk.com/video-226120460_456239027
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Более того, каких-то вещей еще нет на свете, а язык есть уже сейчас, и он даст возможность о них говорить, как только они появятся. Вот межзвездных перелетов в реальности не бывает, а с помощью языка говорить о них уже можно, и даже романы про них писать. Русский язык появился несколько столетий назад, когда и в околоземное космическое пространство летать еще не умели, а язык уже давал возможность об этом говорить. Правда, желающих было сначала мало, но зато, когда желающие появились, выяснилось, что язык уже готов их обеспечивать.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=dfZY__1fhPo
vk.com/video-226120460_456239027
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Выяснилось, что язык — это громадное эволюционное преимущество. С его помощью можно организовывать особей в коллектив, а коллектив способен на большие свершения. А потом, много позже появился компьютер, то есть в переводе — вычислитель. Задачи, которые ставились перед компьютером, и способы их решения были настолько сложными, что для их описания нужно было сложно устроенное и гибкое средство. То есть язык. Потому что главное свойство языка именно в гибкости: с его помощью можно выразить кучу всяких вещей, про которые сразу и не подумаешь.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=dfZY__1fhPo
vk.com/video-226120460_456239027
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Почему языки программирования называются языками? Есть ли у них что-то общее с естественными языками, на которых говорят люди? В практическом смысле действительно есть — и те и эти языки нужно учить, причем способы учения часто похожи друг на друга, а главное и там, и там — настойчивая практика. Чем больше и регулярнее тренируешься, тем лучше получается. Ну ок, сейчас уже не так нужно учить, есть онлайн-переводчики и ChatGPT. Но еще недавно нужно было учить. А еще? Есть ли что-то общее в самих языках, если посмотреть на то, как они устроены?
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=dfZY__1fhPo
vk.com/video-226120460_456239027
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Почему у Джонса получается так связно, а у меня обрывистый набор фраз? Потому что я перевожу точно как написано, а археолог игнорирует окончания падежей. Например, он читает слова из разных строк ducant me ad… и …sacram montem то есть …пусть проведут меня к… и …гору священную… как будто это части одной фразы и следуют друг за другом. Хотя на плите ясно видно, что между этими словами есть что-то еще. Ну и пропускает непонятные части фразы: вот это «одному мужу достаточно широкий», просто исчезло из перевода. Но в итоге получилось понятнее, чем при пословном переводе, и с сюжетом согласуется. Молодец доктор Джонс!
#археология #лингвистика #латынь #кино #перевод
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5S7laCNLU
vk.com/video-226120460_456239026
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Очень складно получается, то есть уже не дословно, как у меня, а достраивая рваный текст логическими и грамматическими связями так, чтобы он звучал консистентно. Например, на плите не сказано, что это прямая речь Господа. Что именно будет дано, тоже опущено, это затрудняет перевод. А еще на плите это куски фраз из разных строк, края которых не сохранились. Ну как не сохранились? Декораторы их не оформили. А у Индианы выходит как будто это последовательный текст.
#археология #лингвистика #латынь #кино #перевод
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5S7laCNLU
vk.com/video-226120460_456239026
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Видите это habebit? Если вы когда-нибудь слышали гимн студентов Gaudeamus, то там это слово тоже есть
#лингвистика #латынь
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5S7laCNLU
vk.com/video-226120460_456239026
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Наверное, сценаристы перепутали латынь с английским. С очень большой натяжкой можно представить дело так, как будто бы в XII веке распространена некоторая ранняя (что бы это ни значило) версия английского языка. Но никак не латинского.
#археология #лингвистика #латынь #кино
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5S7laCNLU
vk.com/video-226120460_456239026
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Правда, до этого говорит нечто несуразное и несовместимое с научной степенью доктора. Он характеризует плиту и текст на ней: Early Latin text. Mid 12th century, то есть «раннелатинский текст, середина XII века». Это полная чепуха.
#археология #лингвистика #латынь #кино
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5S7laCNLU
vk.com/video-226120460_456239026
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Внезапно на Индиану выходит богатый #коллекционер и любитель древностей мистер Донован, который показывает археологу плиту с выгравированной на ней надписью на латыни. Донован демонстрирует то, что верит в легенду и что надпись может помочь в поисках чаши. Все это немного странно: если он коллекционер и любит #древности, то и плита с надписью, и чаша должны быть интересны ему сами по себе как объекты культуры. Но Донован оказывается не тем, за кого себя выдает, ему плевать на древности, он стремится к вечной жизни. В общем, какой-то мутный тип.
#грааль #археология #лингвистика #латынь #кино
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5S7laCNLU
vk.com/video-226120460_456239026
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Доктор Джонс языки знает мое почтение. В последнем фильме он не только читает, он разговаривает на древнегреческом так, что его понимает аутентичный Архимед. Но это в новом фильме, к которому современный зритель отнесся с прохладцей. А вот в финальном кино классической трилогии есть эпизод, где Индиана Джонс читает и переводит текст на латыни с листа, без словарей и подсказок.
#древнегреческий #архимед #археология #лингвистика #латынь #кино
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5S7laCNLU
vk.com/video-226120460_456239026